Ma pédagogie à l’épreuve des théories de la motivation

Rédigé par maximecudel Aucun commentaire
Classé dans : Panglossya Mots clés : Pédagogie Innovante
Découvrez comment j'ai adapté ma pédagogie en intégrant des théories de la motivation, telles que la Théorie de l'Auto-Détermination, la Théorie des Buts d'Accomplissements et la Théorie Expectation-Valence. À travers l'univers fictif de Panglossya, j'explore des méthodes pour favoriser l'autonomie, la compétence et les relations sociales de mes élèves, tout en les aidant à développer une motivation autonome et un engagement durable dans leur apprentissage.

Lire la suite de Ma pédagogie à l’épreuve des théories de la motivation

Les livrets d'exploration, des exercices sur mesure

Rédigé par maximecudel Aucun commentaire
Classé dans : Panglossya Mots clés : aucun

Dans mes classes, je donne les exercices aux élèves sous différentes formes :

  • des livrets d'exploration
  • des enquêtes
  • des plans de travail
  • des livrets métacognitifs
  • d'autres formes plus "exotiques" (= beaucoup moins utilisées)

Les livrets d'exploration

Comme vous avez pu le voir dans cet article, les élèves sont plongés dans l'univers de Panglossya en permanence. Ainsi, j'ai écrit une trame de narration pour chaque niveau (jusqu'en équivalent lycée, où les élèves sont globalement moins enclins à se prêter à ce type d'exercice) que je développe dans chaque séquence sous la forme d'une histoire dans le style des "livres dont vous êtes le héros". A la différence de ces fameux livres, les monstres et créatures rencontrés doivent être combattus en réalisant des exercices. Ainsi, les exercices sont incorporés dans la trame sous forme de combats contre les créatures de Panglossya.

Voici un exemple de livret que j'utilise pour ma séquence sur les nombres complexes en S6 : cliquez ici.

La structure de ces livrets est toujours très similaire : la page de garde présente les objectifs du chapitre ainsi que les 10 points d'énergie (abrégés PE, symbolisés par 10 cœurs) dont l'élève dispose dans le chapitre, puis les pages suivantes comportent des sections numérotées qui présentent chacune une partie de l'histoire, dans le désordre. Chaque section (ou presque) comporte un combat contre une ou plusieurs créatures (donc un ou plusieurs exercices) à la suite duquel il faut s'auto-corriger. L'élève perd 1 PE pour chaque paire d'erreurs sur un même combat (pas sur un même exercice donc, mais remis à 0 à chaque section).
À la suite du combat vient un embranchement qui peut être constitué d'un choix propre à l'élève (en fonction des choix de son personnage dans Panglossya donc), ou d'un choix "imposé" en fonction du nombre de PE perdu lors du combat ou depuis le début du chapitre (pour différencier les élèves en difficulté et les élèves très à l'aise). Les élèves sont ainsi promenés de la section 1 (introduction de la quête) à la section finale (qui dépend du parcours empruntés, qui n'est pas le même d'un élève à l'autre compte-tenu des embranchements pris).
Après être arrivé sur une section qui se termine sur la mention "A suivre", l'élève doit remplir son bilan de fin de chapitre (qui est toujours en fin de livret) et qui reprend un test d'auto-positionnement (graphe en araignée dont chaque section représente un des objectifs du chapitre et pour lequel l'élève s'auto-évalue entre 1 et 4), une liste des connaissances/compétences qu'il ou elle estime avoir acquises durant le chapitre ou qu'il lui reste à retravailler, ainsi qu'une liste des exercices qui ont posé problème et qu'il faudrait refaire pour s'entrainer.

Les enquêtes

Je n'en ai créé qu'une pour le moment mais les élèves ont beaucoup apprécié. L'idée cette fois est de présenter une page d'introduction qui reprend le même format que pour les livrets d'exploration (donc les objectifs du chapitre ainsi que les 10 PE), mais l'histoire se centre sur une enquête que les élèves devront résoudre. Je vais rester sur l'exemple de celle que j'ai créée : il s'agissait de retrouver un personnage important par rapport à la trame narrative de l'année (en 4e). Pour ce faire, les personnages-élèves devaient parcourir les quartiers d'une des villes de Panglossya pour rencontrer les personnes importantes de la ville et leur soutirer des informations.
L'enquête se déroulait en deux temps : une pré-rencontre avec chacune des 7 personnalités (= un ou plusieurs exercices de pratique pure et dure sur un des objectifs du chapitre), puis l'entretien réel (= un exercice-problème ouvert sur une des 6 compétences mathématiques). Les élèves se présentaient (fictivement) par groupe (= par îlot) à un entretien, dans l'ordre qu'ils souhaitaient, avec pour seule contrainte d'avoir terminé les 7 pré-entretiens, puis entretiens, dans la semaine. À la fin des 7 entretiens, ils gagnaient un indice pour retrouver le personnage qu'ils poursuivaient. Les sept indices sont nécessaires.

Voici l'enquête en question, que j'utilise pour ma séquence sur le calcul littéral en 4e : cliquez ici.

Les plans de travail

C'était mon mode de travail avant de me lancer dans les livrets, c'est donc seulement lorsque je n'ai pas le temps de rédiger un livret que j'y ai recours actuellement. L'idée est de présenter l'ensemble des exercices du chapitre sur une fiche, par objectif (avec une date limite pour chaque section-objectif) et par difficulté (sur trois parcours : vert pour "exercices à savoir faire absolument", bleu pour "pour approfondir" et rouge pour les plus à l'aise). Les fiches sont rédigées sous trois "niveaux" qui ne regroupent pas le même nombre d'exercices des trois parcours selon le niveau des élèves. Chaque élève reçoit donc un plan de travail de niveau 1, 2 ou 3. Enfin, chaque plan de travail se termine par le bilan de fin de chapitre (le même que pour les livrets).

Les livrets métacognitifs

Ce sont les derniers que j'ai créé, pour remplacer les livrets d'exploration pour les "grands", qui estimaient ne pas avoir besoin de l'enrobage "Panglossya" pour réaliser des exercices. Ainsi, ces livrets sont composés d'exercices tirés des annales de Tests Semestriels en lien avec la séquence travaillée.
Chaque exercice est présenté de la même manière : énoncé, puis aspects métacognitifs. Le mode d'emploi est le suivant :

  • Lire l'énoncé de l'exercice ;
  • Dire quels sont les objectifs travaillés dans cet exercice (parmi ceux de la séquence), puis indiquer un Degré de Confiance dans le fait d'y arriver ou non (en utilisant l'échelle habituelle, voir mes articles sur la Métacognition pour plus de détails) ;
  • Réaliser l'exercice ;
  • Dire, après l'avoir réalisé, si l'élève pense y être arrivé, en donnant son Degré de Certitude dans sa réponse (comme en Devoir) ;
  • Aller corriger l'exercice, ou attendre que l'exercice soit corrigé en commun ;
  • Déterminer le nombre de points obtenus, compte-tenu du barème, des critères de notations et du nombre d'éléments soulignés dans la correction.
  • Calculer son pourcentage de réussite (note obtenue / note maximale).
  • Si ce pourcentage tombe dans le Degré de Certitude choisi, alors l'exercice est aussi bien réussi que l'élève le pensait. S'il tombe plus bas, il est moins bien réussi, et s'il tombe plus haut il estmieux réussi.
  • Indiquer un Code de Réalité parmi les trois possibilités suivantes : -1 pour une moins bonne réussite que ce qui était prévu, +1 pour une meilleure réussite que ce qui était prévu, 0 si la réussite est alignée avec la prédiction.
  • Une fois les étapes précédentes remplies et si le Code de Réalité n'est pas de 0, écrire ce que l'élève pense pouvoir faire pour s'améliorer avant l'exercice suivant (que ce soit en terme d'erreur ou de gain en confiance).

Fil RSS des articles de cette catégorie