<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Avez-vous vu l&#8217;erreur ? Quand la proportionnalité s&#8217;en va des prix!	</title>
	<atom:link href="https://mathix.org/linux/archives/17017/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mathix.org/linux/archives/17017</link>
	<description>L&#039;enseignement, des maths et le &#34;Libre&#34;</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Apr 2022 10:10:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Mallard		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17017#comment-20806</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mallard]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2022 10:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17017#comment-20806</guid>

					<description><![CDATA[Plus rigolo : c&#039;est vrai avec les paquets de …PQ !

Le paquet de 6 rouleaux de Lotus just 1 XXL (50% de produit en plus, soit 9 rouleaux) ne vaut pas 50% de plus qu&#039;un paquet de 6 rouleaux de Lotus just 1  (une seule feuille suffit !).
D&#039;ailleurs, comme il y a moins d&#039;emballage, il devrait être encore moins cher !
Le prix est multiplié par 1,7 ou 1,8 si ce n&#039;est plus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Plus rigolo : c&rsquo;est vrai avec les paquets de …PQ !</p>
<p>Le paquet de 6 rouleaux de Lotus just 1 XXL (50% de produit en plus, soit 9 rouleaux) ne vaut pas 50% de plus qu&rsquo;un paquet de 6 rouleaux de Lotus just 1  (une seule feuille suffit !).<br />
D&rsquo;ailleurs, comme il y a moins d&#8217;emballage, il devrait être encore moins cher !<br />
Le prix est multiplié par 1,7 ou 1,8 si ce n&rsquo;est plus.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
