<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Lorsque l&#8217;enseignant bidouille les notes	</title>
	<atom:link href="https://mathix.org/linux/archives/3284/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mathix.org/linux/archives/3284</link>
	<description>L&#039;enseignement, des maths et le &#34;Libre&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 May 2013 15:36:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : delcroix		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/3284#comment-206</link>

		<dc:creator><![CDATA[delcroix]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2013 08:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=3284#comment-206</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour, tant de façons de bidouiller les notes, et avec des intentions si différentes! 
Premier exemple https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459897774053713&#038;set=pb.100001004847671.-2207520000.1357111532&#038;type=3&#038;theater
-0.5/10 alors que la note est au moins 10/10, on a même pensé qu&#039;il s&#039;agissait d&#039;un doubleur ce qui voudrait dire que quand on est doubleur il est encore plus interdit de montrer ce qu&#039;on sait? Vérification faite, ce n&#039;est pas un doubleur, pourquoi 9.5/10? Pourquoi ne pas encourager celui qui sort des sentiers battus? 
deuxième exemple https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488058287904328&#038;set=a.142694832440677.24284.100001004847671&#038;type=1&#038;theater . L&#039;intention est de prouver que l&#039;élève est en échec, le prof est jeune et n&#039;ose pas bidouiller la note. Qu&#039;à cela ne tienne, puisque la copie d&#039;examen reste à l&#039;école et n&#039;est vérifiée par aucune autorité, on bidouille les motivations officielles d&#039;échec. Pourquoi? dans le bien de l&#039;élève? 
troisième exemple : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488059914570832&#038;set=a.142694832440677.24284.100001004847671&#038;type=1&#038;theater   à cet examen, l&#039;élève a été noté 1/60. soit le &quot;raisonnement&quot;n&#039;était pas juste, soit le raisonnement est bon mais &quot;il y une faute de calcul, ou bien il a oublie de noter l&#039;unité ou le repère orthonormé... Quelle est l&#039;intention de cette note? Dans le bien de l&#039;élève? 
Dernier exemple, un peu plus long, puis je vous laisse tranquille : quelle est l&#039;intention de ce professeur de biologie, et quelles sont les missions et les intentions des deux inspectrices de l&#039;enseignement obligatoire qui ont &quot;vérifié&quot; cet examen?  http://www.vermeuleninformatique.be/divers/Enseignement-en-Belgique,-comp%C3%A9tences-requises,-quel-cafouillage!.pdf

La note est ce qui permet aux professeurs d&#039;asservir les parents et les élèves, c&#039;est ce qui ne permet pas d&#039;établir une relation saine entre les intervenants. les étudiants et les parents d&#039;élèves n&#039;ont pas le droit à la parole, le maître est maître de sa note et ne doit pas la justifier. Il est évident qu&#039;elle ne sert pas l&#039;élève qui n&#039;étudie que pour la note justement, en oubliant le reste. Elle n&#039;est utile qu&#039;aux profs, car elle leur permet de se réfugier derrière &quot;règlement&quot; q&#039;ils peuvent arranger comme ils veulent pour masquer leur incompétence à apprendre aux enfants qui ont besoin d&#039;eux, justement!  

Je ne résiste pas à vous inviter à lire ce billet de Charles Pepinster, bien sur que la note n&#039;est pas utile : 
 http://www.panote.org/spip.php?article59

Quant à la note qu&#039;obtient un élève dyslexique à ses examens écrits! Cette note ne reflète jamais ses connaissances et sa pensée, or, ils sont 10% de dyslexiques dans nos classes et nos amphithéatres. 

Merci pour votre texte. Espérons que ça change un jour et que l&#039;élève , et non la matière, devienne le centre de préoccupation de l&#039;école.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, tant de façons de bidouiller les notes, et avec des intentions si différentes!<br />
Premier exemple <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459897774053713&#038;set=pb.100001004847671.-2207520000.1357111532&#038;type=3&#038;theater" rel="nofollow ugc">https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459897774053713&#038;set=pb.100001004847671.-2207520000.1357111532&#038;type=3&#038;theater</a><br />
-0.5/10 alors que la note est au moins 10/10, on a même pensé qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;un doubleur ce qui voudrait dire que quand on est doubleur il est encore plus interdit de montrer ce qu&rsquo;on sait? Vérification faite, ce n&rsquo;est pas un doubleur, pourquoi 9.5/10? Pourquoi ne pas encourager celui qui sort des sentiers battus?<br />
deuxième exemple <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488058287904328&#038;set=a.142694832440677.24284.100001004847671&#038;type=1&#038;theater" rel="nofollow ugc">https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488058287904328&#038;set=a.142694832440677.24284.100001004847671&#038;type=1&#038;theater</a> . L&rsquo;intention est de prouver que l&rsquo;élève est en échec, le prof est jeune et n&rsquo;ose pas bidouiller la note. Qu&rsquo;à cela ne tienne, puisque la copie d&rsquo;examen reste à l&rsquo;école et n&rsquo;est vérifiée par aucune autorité, on bidouille les motivations officielles d&rsquo;échec. Pourquoi? dans le bien de l&rsquo;élève?<br />
troisième exemple : <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488059914570832&#038;set=a.142694832440677.24284.100001004847671&#038;type=1&#038;theater" rel="nofollow ugc">https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488059914570832&#038;set=a.142694832440677.24284.100001004847671&#038;type=1&#038;theater</a>   à cet examen, l&rsquo;élève a été noté 1/60. soit le « raisonnement »n&rsquo;était pas juste, soit le raisonnement est bon mais « il y une faute de calcul, ou bien il a oublie de noter l&rsquo;unité ou le repère orthonormé&#8230; Quelle est l&rsquo;intention de cette note? Dans le bien de l&rsquo;élève?<br />
Dernier exemple, un peu plus long, puis je vous laisse tranquille : quelle est l&rsquo;intention de ce professeur de biologie, et quelles sont les missions et les intentions des deux inspectrices de l&rsquo;enseignement obligatoire qui ont « vérifié » cet examen?  <a href="http://www.vermeuleninformatique.be/divers/Enseignement-en-Belgique,-comp%C3%A9tences-requises,-quel-cafouillage" rel="nofollow ugc">http://www.vermeuleninformatique.be/divers/Enseignement-en-Belgique,-comp%C3%A9tences-requises,-quel-cafouillage</a>!.pdf</p>
<p>La note est ce qui permet aux professeurs d&rsquo;asservir les parents et les élèves, c&rsquo;est ce qui ne permet pas d&rsquo;établir une relation saine entre les intervenants. les étudiants et les parents d&rsquo;élèves n&rsquo;ont pas le droit à la parole, le maître est maître de sa note et ne doit pas la justifier. Il est évident qu&rsquo;elle ne sert pas l&rsquo;élève qui n&rsquo;étudie que pour la note justement, en oubliant le reste. Elle n&rsquo;est utile qu&rsquo;aux profs, car elle leur permet de se réfugier derrière « règlement » q&rsquo;ils peuvent arranger comme ils veulent pour masquer leur incompétence à apprendre aux enfants qui ont besoin d&rsquo;eux, justement!  </p>
<p>Je ne résiste pas à vous inviter à lire ce billet de Charles Pepinster, bien sur que la note n&rsquo;est pas utile :<br />
 <a href="http://www.panote.org/spip.php?article59" rel="nofollow ugc">http://www.panote.org/spip.php?article59</a></p>
<p>Quant à la note qu&rsquo;obtient un élève dyslexique à ses examens écrits! Cette note ne reflète jamais ses connaissances et sa pensée, or, ils sont 10% de dyslexiques dans nos classes et nos amphithéatres. </p>
<p>Merci pour votre texte. Espérons que ça change un jour et que l&rsquo;élève , et non la matière, devienne le centre de préoccupation de l&rsquo;école.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
