<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La calculatrice de Numworks : le test&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://mathix.org/linux/archives/10351/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mathix.org/linux/archives/10351</link>
	<description>L&#039;enseignement, des maths et le &#34;Libre&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Sep 2021 13:03:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : fred67		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-16922</link>

		<dc:creator><![CDATA[fred67]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2021 13:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-16922</guid>

					<description><![CDATA[je viens de la tester et je cherchais une petite calculatrice a glisser dans ma poche pour remplacer ma vieille fx 4000p. je suis ingénieur en électronique et donc le mode examen me passe au dessus de la tête.  la taille est super mais la couleur n&#039;est pas top mais ça s est une histoire de goût. ce que je regrette sur cette machine s&#039;est le manque de possibilité de calcule en binaire et hexa. la touche 10^ vous passe directement en exposant pour le reste du calcul. et il n &#039;est pas possible d&#039;afficher 0.6666 en mode ingénieur. Je souhaiterais un affichage décimal qui afficherait les grands nombre et les très petit en mode ingénieur.
on verra ça a la mise a jour je ne vais pas me débarrasser si tôt de ma fx4000]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>je viens de la tester et je cherchais une petite calculatrice a glisser dans ma poche pour remplacer ma vieille fx 4000p. je suis ingénieur en électronique et donc le mode examen me passe au dessus de la tête.  la taille est super mais la couleur n&rsquo;est pas top mais ça s est une histoire de goût. ce que je regrette sur cette machine s&rsquo;est le manque de possibilité de calcule en binaire et hexa. la touche 10^ vous passe directement en exposant pour le reste du calcul. et il n &lsquo;est pas possible d&rsquo;afficher 0.6666 en mode ingénieur. Je souhaiterais un affichage décimal qui afficherait les grands nombre et les très petit en mode ingénieur.<br />
on verra ça a la mise a jour je ne vais pas me débarrasser si tôt de ma fx4000</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jver		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-3384</link>

		<dc:creator><![CDATA[jver]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2019 11:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-3384</guid>

					<description><![CDATA[Ah, je suis content de trouver quelqu&#039;un de mon avis!
Ce qui manque à cette calculatrice que je trouve très bien: la RPN!!!

Et le stockage?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, je suis content de trouver quelqu&rsquo;un de mon avis!<br />
Ce qui manque à cette calculatrice que je trouve très bien: la RPN!!!</p>
<p>Et le stockage?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Arnaud Durand		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-3139</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnaud Durand]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2019 16:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-3139</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-3138&quot;&gt;maillot&lt;/a&gt;.

et bien moi elle marchait, peut-être faudrait-il contacter numworks, moi, je ne suis pas un employé de chez eux, hein? :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-3138">maillot</a>.</p>
<p>et bien moi elle marchait, peut-être faudrait-il contacter numworks, moi, je ne suis pas un employé de chez eux, hein? 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : maillot		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-3138</link>

		<dc:creator><![CDATA[maillot]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2019 14:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-3138</guid>

					<description><![CDATA[bonjour , j’ai acheté ma calculatrice numworks il y’a deux heures , je l’ai branché mais aucun signal aucun allumage , rien du tout , faut il que je la laisse branché longtemps ? ou alors il y’a un problème ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour , j’ai acheté ma calculatrice numworks il y’a deux heures , je l’ai branché mais aucun signal aucun allumage , rien du tout , faut il que je la laisse branché longtemps ? ou alors il y’a un problème ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Frédéric		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-3112</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frédéric]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jun 2019 17:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-3112</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,

voici la réponse de NumWorks (Louise Wattinne) sur cette question :

&quot;Il n&#039;y a pas de limite de taille pour un script mais il y a une limite de stockage de scripts sur l&#039;application Python (16ko). 

De même, pour votre deuxième question, la taille mémoire maximum qui peut être utilisée par le script est de 16ko.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>voici la réponse de NumWorks (Louise Wattinne) sur cette question :</p>
<p>« Il n&rsquo;y a pas de limite de taille pour un script mais il y a une limite de stockage de scripts sur l&rsquo;application Python (16ko). </p>
<p>De même, pour votre deuxième question, la taille mémoire maximum qui peut être utilisée par le script est de 16ko. »</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Laurent		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-3085</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurent]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 May 2019 18:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-3085</guid>

					<description><![CDATA[Hello,

En ce qui me concerne je l&#039;utilise pour programmer quelques algo en python...
C&#039;est une vrai déception: les ressources internes (stockages + mémoire vive) sont extremement limitées.
On ne peut pas mettre plus de 7Ko de script... Et quand le script rentre sur la caculette c&#039;est l&#039;execution qui pose problème... Pas assez de mémoire pour tourner (alors que ce ne sont pas des script de folie... des saisies comptable pour la plupart).
Bref, si vous comptez lui faire faire du python passez votre chemin, vous serez rapidement limité.

Bien à vous,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,</p>
<p>En ce qui me concerne je l&rsquo;utilise pour programmer quelques algo en python&#8230;<br />
C&rsquo;est une vrai déception: les ressources internes (stockages + mémoire vive) sont extremement limitées.<br />
On ne peut pas mettre plus de 7Ko de script&#8230; Et quand le script rentre sur la caculette c&rsquo;est l&rsquo;execution qui pose problème&#8230; Pas assez de mémoire pour tourner (alors que ce ne sont pas des script de folie&#8230; des saisies comptable pour la plupart).<br />
Bref, si vous comptez lui faire faire du python passez votre chemin, vous serez rapidement limité.</p>
<p>Bien à vous,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Henri		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2990</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henri]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2019 23:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2990</guid>

					<description><![CDATA[La Numworks est bien mais reste derrière les Casio, certes plus chères, mais très complètes :
(je ne parle pas des TI obsolètes depuis plus de 10 ans au moins vs Casio)

Chez Casio (Graph 35)
Possibilité de calculer les ECC dans le menu Stat + list,
utilisation de la définition Q1Q3 française mais aussi de la définition en médiane du sous-groupe,

Possibilité d&#039;afficher facilement la somme des n premiers termes d&#039;une suite (ECC sur les termes en deux &quot;clics&quot;)

Proba en loi normale : centrée, à droite ou à gauche...

3 modes d&#039;angles : grades si on fait des études en génie civil

fonction booléennes, conversions binaires, octal, hexadécimal à l&#039;heure des SNT et autres options de ce genre...

La Numworks est évolutive... elle a encore du chemin (au regard de son prix)
Sinon on risque de devoir encore changer de calculatrice en post bac !

Mais il faut lui reconnaître un accès assez intuitif.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Numworks est bien mais reste derrière les Casio, certes plus chères, mais très complètes :<br />
(je ne parle pas des TI obsolètes depuis plus de 10 ans au moins vs Casio)</p>
<p>Chez Casio (Graph 35)<br />
Possibilité de calculer les ECC dans le menu Stat + list,<br />
utilisation de la définition Q1Q3 française mais aussi de la définition en médiane du sous-groupe,</p>
<p>Possibilité d&rsquo;afficher facilement la somme des n premiers termes d&rsquo;une suite (ECC sur les termes en deux « clics »)</p>
<p>Proba en loi normale : centrée, à droite ou à gauche&#8230;</p>
<p>3 modes d&rsquo;angles : grades si on fait des études en génie civil</p>
<p>fonction booléennes, conversions binaires, octal, hexadécimal à l&rsquo;heure des SNT et autres options de ce genre&#8230;</p>
<p>La Numworks est évolutive&#8230; elle a encore du chemin (au regard de son prix)<br />
Sinon on risque de devoir encore changer de calculatrice en post bac !</p>
<p>Mais il faut lui reconnaître un accès assez intuitif.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : aurelie		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2942</link>

		<dc:creator><![CDATA[aurelie]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2018 11:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2942</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour, comment faire pour que l&#039;écriture fractionnaire 2.5/1.3 affiche la valeur exacte 25/13 ? Merci beaucoup]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, comment faire pour que l&rsquo;écriture fractionnaire 2.5/1.3 affiche la valeur exacte 25/13 ? Merci beaucoup</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : ptitjoz		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2941</link>

		<dc:creator><![CDATA[ptitjoz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2018 09:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2941</guid>

					<description><![CDATA[Le PRN est +/ - en projet
La touche n et t je n&#039;ai pas trouvé en direct sinon  alpha n ou alpha t
mais c&#039;est une super machine et la mémoire pour Python a été multipliée par 4 (version 1.8.1)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le PRN est +/ &#8211; en projet<br />
La touche n et t je n&rsquo;ai pas trouvé en direct sinon  alpha n ou alpha t<br />
mais c&rsquo;est une super machine et la mémoire pour Python a été multipliée par 4 (version 1.8.1)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Buggy		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2935</link>

		<dc:creator><![CDATA[Buggy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2018 16:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2935</guid>

					<description><![CDATA[Je l’utilise moi même en lycée, et c’est véritablement agréable, seulement je rencontre quelques difficultés, comme l’ecriture de la lettre « n » et « t »... Dommage car aucun moyen de trouver comment les faire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je l’utilise moi même en lycée, et c’est véritablement agréable, seulement je rencontre quelques difficultés, comme l’ecriture de la lettre « n » et « t »&#8230; Dommage car aucun moyen de trouver comment les faire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Erwann		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2543</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erwann]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2018 19:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2543</guid>

					<description><![CDATA[La même mais en RPN !
Je n&#039;ai pas trouvé d&#039;option pour passer en RPN et, depuis ma première calculatrice HP il y a 35 ans, je suis incapable d&#039;utiliser autre chose.
Merci pour cette revue.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La même mais en RPN !<br />
Je n&rsquo;ai pas trouvé d&rsquo;option pour passer en RPN et, depuis ma première calculatrice HP il y a 35 ans, je suis incapable d&rsquo;utiliser autre chose.<br />
Merci pour cette revue.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Arnaud Durand		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2514</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnaud Durand]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 19:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2514</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2513&quot;&gt;ProfGra&lt;/a&gt;.

Ouais, mais je voulais des photos pour montrer que j&#039;ai réellement testé cette calculatrice! :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2513">ProfGra</a>.</p>
<p>Ouais, mais je voulais des photos pour montrer que j&rsquo;ai réellement testé cette calculatrice! 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : ProfGra		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2513</link>

		<dc:creator><![CDATA[ProfGra]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 14:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2513</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,
Juste pour ajouter que le simulateur en ligne:
https://www.numworks.com/simulator/
permet de projeter un travail aux élèves, mais aussi DE FAIRE DES COPIES D’ÉCRAN AU LIEU DE VIEILLES PHOTOS TOUTES MOCHES!!!

Bonne continuation.

chri]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Juste pour ajouter que le simulateur en ligne:<br />
<a href="https://www.numworks.com/simulator/" rel="nofollow ugc">https://www.numworks.com/simulator/</a><br />
permet de projeter un travail aux élèves, mais aussi DE FAIRE DES COPIES D’ÉCRAN AU LIEU DE VIEILLES PHOTOS TOUTES MOCHES!!!</p>
<p>Bonne continuation.</p>
<p>chri</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Manu		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2493</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2018 11:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2493</guid>

					<description><![CDATA[Mouais, pas convaincu qu&#039;un élève entrant en sixième garde la même calculatrice pendant 7 ans (même si l&#039;idée est bonne, j&#039;en conviens).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mouais, pas convaincu qu&rsquo;un élève entrant en sixième garde la même calculatrice pendant 7 ans (même si l&rsquo;idée est bonne, j&rsquo;en conviens).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Arnaud Durand		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2492</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnaud Durand]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2018 17:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2492</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2491&quot;&gt;Manu&lt;/a&gt;.

Si, et je pèse mes mots, car elle est aussi utilisable directement au lycée après. En fait, je suis toujours surpris qu&#039;on demande 2 calculatrices dans le cursus, pourquoi ne pas en acheter une simplement?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2491">Manu</a>.</p>
<p>Si, et je pèse mes mots, car elle est aussi utilisable directement au lycée après. En fait, je suis toujours surpris qu&rsquo;on demande 2 calculatrices dans le cursus, pourquoi ne pas en acheter une simplement?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Manu		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/10351#comment-2491</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2018 17:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=10351#comment-2491</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour cette analyse. Mais vu son prix, ce n&#039;est clairement pas une calculatrice à destination des collégiens !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette analyse. Mais vu son prix, ce n&rsquo;est clairement pas une calculatrice à destination des collégiens !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
