<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Une évaluation différenciée, pourquoi (pas)?	</title>
	<atom:link href="https://mathix.org/linux/archives/1608/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mathix.org/linux/archives/1608</link>
	<description>L&#039;enseignement, des maths et le &#34;Libre&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Aug 2012 07:00:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Arnaud Durand		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/1608#comment-105</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnaud Durand]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 19:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=1608#comment-105</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/1608#comment-104&quot;&gt;Michael&lt;/a&gt;.

Pour l&#039;outil pour gérer les tableaux de compétences ( je préférerais que l&#039;on parle d&#039;items ou objectifs :) , je ne rentrerai pas dans le détail &lt;a href=&#039;https://mathix.org/linux/archives/1119&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;voir mon article là &lt;/a&gt;), tu as un outil que j&#039;ai créé il y a 5 ans :
&lt;a href=scolatix.org rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Scolatix.org&lt;/a&gt;(inscription gratuite, mais nécessite une adresse mail professionnelle en ac-***.fr )
J&#039;évalue déjà mes élèves par items, ce qui me permet donc bien de réfléchir à l&#039;évaluation différenciée :)

Pour la gestion du spam : capcha et j&#039;ai modifié les sources pour le franciser, mais je crois que des mises à jour ont eu lieu qui en permet la traduction.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/1608#comment-104">Michael</a>.</p>
<p>Pour l&rsquo;outil pour gérer les tableaux de compétences ( je préférerais que l&rsquo;on parle d&rsquo;items ou objectifs 🙂 , je ne rentrerai pas dans le détail <a href='https://mathix.org/linux/archives/1119' rel="nofollow">voir mon article là </a>), tu as un outil que j&rsquo;ai créé il y a 5 ans :<br />
<a href=scolatix.org rel="nofollow"> Scolatix.org</a>(inscription gratuite, mais nécessite une adresse mail professionnelle en ac-***.fr )<br />
J&rsquo;évalue déjà mes élèves par items, ce qui me permet donc bien de réfléchir à l&rsquo;évaluation différenciée 🙂</p>
<p>Pour la gestion du spam : capcha et j&rsquo;ai modifié les sources pour le franciser, mais je crois que des mises à jour ont eu lieu qui en permet la traduction.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Michael		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/1608#comment-104</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 15:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=1608#comment-104</guid>

					<description><![CDATA[Tu as raison, je me voulais un peu sarcastique...;-)
Le problème majeur, comme tu le soulignes, reste le temps de préparation et la gestion des résultats, sous quelles formes le fais-tu d&#039;ailleurs : tableau de compétences?, c&#039;est lourd à gérer.
PS : J&#039;adore ton extension qui demande la vérification:
        Vous êtes un robot?
        neuf + un = 
Tu partagerais ce truc??]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tu as raison, je me voulais un peu sarcastique&#8230;;-)<br />
Le problème majeur, comme tu le soulignes, reste le temps de préparation et la gestion des résultats, sous quelles formes le fais-tu d&rsquo;ailleurs : tableau de compétences?, c&rsquo;est lourd à gérer.<br />
PS : J&rsquo;adore ton extension qui demande la vérification:<br />
        Vous êtes un robot?<br />
        neuf + un =<br />
Tu partagerais ce truc??</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Arnaud Durand		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/1608#comment-103</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnaud Durand]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 12:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=1608#comment-103</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/1608#comment-102&quot;&gt;Michael&lt;/a&gt;.

Être formé pour faire de l&#039;évaluation différenciée ou même de la différenciation me paraît ardu. À chaque enseignant une manière d&#039;enseigner, alors donner des pistes de réflexions oui c&#039;est possible, mais donner des méthodes ou des outils, j&#039;en reste septique.
Il est difficile parfois de s&#039;approprier un outil, et puis donner des outils à des enseignants sans que ceux-ci perçoivent l&#039;ensemble des bienfaits et méfaits peut être dangereux, non?
&lt;strong&gt;Il est parfois nécessaire, à mon avis, de réinventer la roue pour en comprendre son usage.&lt;/strong&gt;
Se documenter pour avoir des pistes de réflexions et d&#039;usage, oui, mais à soi d&#039;inventer son propre outil qui sera à mon avis plus efficace et collera à sa manière d&#039;enseigner.
On en reviendra donc sûrement à des formations du type où le formateur ne donne quasiment rien et où les enseignants devront ensemble créer ces outils.
C&#039;est ce genre de formation où l&#039;on a l&#039;impression qu&#039;elles sont inutiles car on s&#039;attend à avoir des outils &quot;tout fait&quot;, &quot;prêt à l&#039;emploi&quot;, elles sont décriées à tort parfois, à raison quand le formateur ne créé pas d&#039;émulation au sein du groupe.
&lt;em&gt;Mais bon une bonne lecture sur des blogs pédagogiques peut être suffisants pour créer la réflexion et commencer un travail d&#039;équipe au sein du collège peut compenser ce genre de formation, non?&lt;/em&gt;

Tout ça pour dire que je ne pense pas qu&#039;il y ait et qu&#039;il y aura de formations sur ce genre de problématique.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/1608#comment-102">Michael</a>.</p>
<p>Être formé pour faire de l&rsquo;évaluation différenciée ou même de la différenciation me paraît ardu. À chaque enseignant une manière d&rsquo;enseigner, alors donner des pistes de réflexions oui c&rsquo;est possible, mais donner des méthodes ou des outils, j&rsquo;en reste septique.<br />
Il est difficile parfois de s&rsquo;approprier un outil, et puis donner des outils à des enseignants sans que ceux-ci perçoivent l&rsquo;ensemble des bienfaits et méfaits peut être dangereux, non?<br />
<strong>Il est parfois nécessaire, à mon avis, de réinventer la roue pour en comprendre son usage.</strong><br />
Se documenter pour avoir des pistes de réflexions et d&rsquo;usage, oui, mais à soi d&rsquo;inventer son propre outil qui sera à mon avis plus efficace et collera à sa manière d&rsquo;enseigner.<br />
On en reviendra donc sûrement à des formations du type où le formateur ne donne quasiment rien et où les enseignants devront ensemble créer ces outils.<br />
C&rsquo;est ce genre de formation où l&rsquo;on a l&rsquo;impression qu&rsquo;elles sont inutiles car on s&rsquo;attend à avoir des outils « tout fait », « prêt à l&#8217;emploi », elles sont décriées à tort parfois, à raison quand le formateur ne créé pas d&rsquo;émulation au sein du groupe.<br />
<em>Mais bon une bonne lecture sur des blogs pédagogiques peut être suffisants pour créer la réflexion et commencer un travail d&rsquo;équipe au sein du collège peut compenser ce genre de formation, non?</em></p>
<p>Tout ça pour dire que je ne pense pas qu&rsquo;il y ait et qu&rsquo;il y aura de formations sur ce genre de problématique.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Michael		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/1608#comment-102</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 12:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=1608#comment-102</guid>

					<description><![CDATA[Je me demande juste si nous serons formé cette fois pour ces nouvelles techniques d&#039;évaluation où si une fois de plus, nous allons devoir apprendre sur le tas avec les résultats qu&#039;on sait.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je me demande juste si nous serons formé cette fois pour ces nouvelles techniques d&rsquo;évaluation où si une fois de plus, nous allons devoir apprendre sur le tas avec les résultats qu&rsquo;on sait.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
