<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Avez-vous vu l&#8217;erreur ? Quand TF1 parle d&#8217;augmenter les professeurs!	</title>
	<atom:link href="https://mathix.org/linux/archives/16245/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mathix.org/linux/archives/16245</link>
	<description>L&#039;enseignement, des maths et le &#34;Libre&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Sep 2021 11:01:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Kévin G.		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/16245#comment-16815</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kévin G.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Sep 2021 11:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=16245#comment-16815</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/16245#comment-16753&quot;&gt;Thomas M.&lt;/a&gt;.

Merci Thomas pour les précisions et le lien.
Effectivement, c&#039;est très très très mal amené ! J&#039;ai d&#039;abord cru qu&#039;ils annonçaient une hausse annuelle de 20% en pensant de façon erronée que cela ferait une augmentation de 100% sur 5 ans (ce que peuvent aussi penser des élèves et c&#039;était alors facilement exploitable).

Il faut que je réfléchisse à ce que je peux faire de ça avec mes élèves.

Intéressant en tout cas, merci !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/16245#comment-16753">Thomas M.</a>.</p>
<p>Merci Thomas pour les précisions et le lien.<br />
Effectivement, c&rsquo;est très très très mal amené ! J&rsquo;ai d&rsquo;abord cru qu&rsquo;ils annonçaient une hausse annuelle de 20% en pensant de façon erronée que cela ferait une augmentation de 100% sur 5 ans (ce que peuvent aussi penser des élèves et c&rsquo;était alors facilement exploitable).</p>
<p>Il faut que je réfléchisse à ce que je peux faire de ça avec mes élèves.</p>
<p>Intéressant en tout cas, merci !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Arnaud Durand		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/16245#comment-16756</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnaud Durand]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2021 13:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=16245#comment-16756</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/16245#comment-16754&quot;&gt;Maillard Jérôme&lt;/a&gt;.

C&#039;est corrigé.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/16245#comment-16754">Maillard Jérôme</a>.</p>
<p>C&rsquo;est corrigé.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Maillard Jérôme		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/16245#comment-16754</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maillard Jérôme]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2021 09:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=16245#comment-16754</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour, 
il y a une erreur dans le lien de téléchargement : celui-ci renvoie à une autre vidéo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
il y a une erreur dans le lien de téléchargement : celui-ci renvoie à une autre vidéo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Thomas M.		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/16245#comment-16753</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2021 09:09:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=16245#comment-16753</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour et merci pour ce nouveau partage !
Après avoir regardé un peu plus en détail, ce n&#039;est peut-être pas si farfelu que cela même si c&#039;est très (très...) mal présenté. Un article de LCI présente bien les calculs associés :
https://www.lci.fr/education/professeurs-doubler-le-salaire-des-enseignants-couterait-il-reellement-150-milliards-d-euros-2196273.html
En gros ils partent de 50 milliards et estiment que le coût supplémentaire chaque année sera de 10 milliards (20% de 50) pour atteindre les 100 milliards de masse salariale au bout de 5 ans donc au cumul cela donnerait 10 + 20 + 30 + 40 + 50 ce qui correspond aux 150 milliards supplémentaires annoncés...
Dans son article LCI a calculé que pour doubler le salaire sur 5 ans il faudrait en moyenne une augmentation de 14,8% par an ce qui est exact mais ce qui correspond à une plus forte augmentation au fil des années. Dans ce cas de figure on a une augmentation de la masse salariale de 7,4 + 15,9 + 25,6 + 36,8 + 50 = 135,7 milliards de coût supplémentaire.
Intéressant de débattre avec les élèves sur la forme de la présentation, un peu plus complexe dans le fond ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour et merci pour ce nouveau partage !<br />
Après avoir regardé un peu plus en détail, ce n&rsquo;est peut-être pas si farfelu que cela même si c&rsquo;est très (très&#8230;) mal présenté. Un article de LCI présente bien les calculs associés :<br />
<a href="https://www.lci.fr/education/professeurs-doubler-le-salaire-des-enseignants-couterait-il-reellement-150-milliards-d-euros-2196273.html" rel="nofollow ugc">https://www.lci.fr/education/professeurs-doubler-le-salaire-des-enseignants-couterait-il-reellement-150-milliards-d-euros-2196273.html</a><br />
En gros ils partent de 50 milliards et estiment que le coût supplémentaire chaque année sera de 10 milliards (20% de 50) pour atteindre les 100 milliards de masse salariale au bout de 5 ans donc au cumul cela donnerait 10 + 20 + 30 + 40 + 50 ce qui correspond aux 150 milliards supplémentaires annoncés&#8230;<br />
Dans son article LCI a calculé que pour doubler le salaire sur 5 ans il faudrait en moyenne une augmentation de 14,8% par an ce qui est exact mais ce qui correspond à une plus forte augmentation au fil des années. Dans ce cas de figure on a une augmentation de la masse salariale de 7,4 + 15,9 + 25,6 + 36,8 + 50 = 135,7 milliards de coût supplémentaire.<br />
Intéressant de débattre avec les élèves sur la forme de la présentation, un peu plus complexe dans le fond &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
