<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;exerciseur sur le théorème de Pythagore évolue! Ajout de la campagne d&#8217;exercices avec réception des résultats sans base de données	</title>
	<atom:link href="https://mathix.org/linux/archives/17454/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mathix.org/linux/archives/17454</link>
	<description>L&#039;enseignement, des maths et le &#34;Libre&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Aug 2022 16:11:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Laurent DETERVILLE		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23305</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurent DETERVILLE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2022 16:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17454#comment-23305</guid>

					<description><![CDATA[Quand un élève a fait au total une ou plusieurs fautes, le commentaire final commence par &quot;Tu as fait 2 fautes ....&quot;. Et, quand l&#039;élève a fait aucune faute, le commentaire est &quot;Bravo&quot;. C&#039;est un peu juste, non ? Tu pourrais mettre &quot;Tu as fait un sans faute. Bravo !&quot; ou quelque chose du même style.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quand un élève a fait au total une ou plusieurs fautes, le commentaire final commence par « Tu as fait 2 fautes &#8230;. ». Et, quand l&rsquo;élève a fait aucune faute, le commentaire est « Bravo ». C&rsquo;est un peu juste, non ? Tu pourrais mettre « Tu as fait un sans faute. Bravo ! » ou quelque chose du même style.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Laurent DETERVILLE		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23304</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurent DETERVILLE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2022 16:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17454#comment-23304</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;ai obtenu le commentaire suivant à l&#039;étape 5, je crois : &quot;Comme CQ²=36+49 alors si tu ajoutes 36 et 49 alors tu obtiens la valeur de CQ² et non CQ.&quot; Il y a un &quot;alors&quot; en trop.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai obtenu le commentaire suivant à l&rsquo;étape 5, je crois : « Comme CQ²=36+49 alors si tu ajoutes 36 et 49 alors tu obtiens la valeur de CQ² et non CQ. » Il y a un « alors » en trop.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Arnaud Durand		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23302</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnaud Durand]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2022 12:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17454#comment-23302</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23289&quot;&gt;Laurent DETERVILLE&lt;/a&gt;.

C&#039;est fait en fait j&#039;avais inversé les cas pour cette explication entre la recherche de la longueur de l&#039;hypoténuse et celui d&#039;un côté de l&#039;angle droit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23289">Laurent DETERVILLE</a>.</p>
<p>C&rsquo;est fait en fait j&rsquo;avais inversé les cas pour cette explication entre la recherche de la longueur de l&rsquo;hypoténuse et celui d&rsquo;un côté de l&rsquo;angle droit.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Laurent DETERVILLE		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23296</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurent DETERVILLE]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2022 21:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17454#comment-23296</guid>

					<description><![CDATA[Dans la consigne, je mettrais :
- à la ligne 3 : &quot;Voici un triangle ci-contre ET ci-dessous&quot;
- et à la ligne suivante : soit &quot;LE choix ENTRE TROIS débutS de démonstration&quot; , soit &quot;TROIS PROPOSITIONS de début de démonstration&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans la consigne, je mettrais :<br />
&#8211; à la ligne 3 : « Voici un triangle ci-contre ET ci-dessous »<br />
&#8211; et à la ligne suivante : soit « LE choix ENTRE TROIS débutS de démonstration » , soit « TROIS PROPOSITIONS de début de démonstration »</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Laurent DETERVILLE		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23289</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurent DETERVILLE]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2022 15:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17454#comment-23289</guid>

					<description><![CDATA[Il y a simplement ceci qui n&#039;a pas été corrigé. C&#039;est quand tu parles de la définition de la racine carrée dans le commentaire.
Etape 7 : quand on choisit la proposition « AC²=V185 cm », on a bizarrement dans le commentaire le nombre 697(=441+256) au lieu du nombre 185(=441-256).

Enfin, as-tu vu s&#039;il fallait faire également certaines de ces modifs quand on cherche l&#039;hypoténuse ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a simplement ceci qui n&rsquo;a pas été corrigé. C&rsquo;est quand tu parles de la définition de la racine carrée dans le commentaire.<br />
Etape 7 : quand on choisit la proposition « AC²=V185 cm », on a bizarrement dans le commentaire le nombre 697(=441+256) au lieu du nombre 185(=441-256).</p>
<p>Enfin, as-tu vu s&rsquo;il fallait faire également certaines de ces modifs quand on cherche l&rsquo;hypoténuse ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Arnaud Durand		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23287</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnaud Durand]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2022 13:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17454#comment-23287</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23286&quot;&gt;Laurent DETERVILLE&lt;/a&gt;.

Super j&#039;ai tout corrigé! Je te suis dans toutes les remarques ! MERCI!! C&#039;est top ce boulot de relecture!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23286">Laurent DETERVILLE</a>.</p>
<p>Super j&rsquo;ai tout corrigé! Je te suis dans toutes les remarques ! MERCI!! C&rsquo;est top ce boulot de relecture!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Laurent DETERVILLE		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23286</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurent DETERVILLE]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2022 13:07:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17454#comment-23286</guid>

					<description><![CDATA[Des commentaires sur le corrigés qui concernent le cas où on cherche un côté de l&#039;angle droit (et pas l&#039;hypoténuse) :
- Etape 1 : OK
- Etape 2 : quand on choisit la proposition &quot;BC=AB+AC&quot;, le commentaire est &quot;... chaque terme est un carré ...&quot;. Or, &quot;terme&quot; est en partie inapproprié car BC n&#039;en est pas un. Il faudrait mieux écrire par exemple &quot;chaque longueur doit être au carré&quot;.
- Etape 3 : même remarque quand on choisit la proposition &quot;21=16+AC&quot;.
- Etape 4 : même remarque quand on choisit la proposition &quot;AC²=256+441&quot;.
- Etape 5 : quand on choisit la proposition &quot;AC²=256+441&quot; ou bien &quot;AC²=256-441&quot;, la fin du commentaire donne directement la réponse. C&#039;est dommage !
- Etape 6 : quand on choisit la proposition &quot;AC=697&quot;, j&#039;aurais plutôt proposé à la place  &quot;AC²=697&quot;, non ?
- Etape 6 : quand on choisit la proposition &quot;AC=185&quot;, le mot &quot;effectué&quot; doit être au singulier dans le commentaire.
- Etape 7 : quand on choisit la proposition &quot;AC²=V185 cm&quot;, on a bizarrement dans le commentaire le nombre 697(=441+256) au lieu du nombre 185(=441-256).
- Etape 7 : quand on choisit la proposition &quot;AC²=V697 cm&quot;, le commentaire est simplement &#039;FAUX&quot;. C&#039;est un peu léger.
- Enfin, quand le corrigé donne à la fin une valeur approchée de la longueur, on ne sait pas s&#039;il s&#039;agit d&#039;une troncature au centième ou arrondie au centième ou par excès au centième ou ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Des commentaires sur le corrigés qui concernent le cas où on cherche un côté de l&rsquo;angle droit (et pas l&rsquo;hypoténuse) :<br />
&#8211; Etape 1 : OK<br />
&#8211; Etape 2 : quand on choisit la proposition « BC=AB+AC », le commentaire est « &#8230; chaque terme est un carré &#8230; ». Or, « terme » est en partie inapproprié car BC n&rsquo;en est pas un. Il faudrait mieux écrire par exemple « chaque longueur doit être au carré ».<br />
&#8211; Etape 3 : même remarque quand on choisit la proposition « 21=16+AC ».<br />
&#8211; Etape 4 : même remarque quand on choisit la proposition « AC²=256+441 ».<br />
&#8211; Etape 5 : quand on choisit la proposition « AC²=256+441 » ou bien « AC²=256-441 », la fin du commentaire donne directement la réponse. C&rsquo;est dommage !<br />
&#8211; Etape 6 : quand on choisit la proposition « AC=697 », j&rsquo;aurais plutôt proposé à la place  « AC²=697 », non ?<br />
&#8211; Etape 6 : quand on choisit la proposition « AC=185 », le mot « effectué » doit être au singulier dans le commentaire.<br />
&#8211; Etape 7 : quand on choisit la proposition « AC²=V185 cm », on a bizarrement dans le commentaire le nombre 697(=441+256) au lieu du nombre 185(=441-256).<br />
&#8211; Etape 7 : quand on choisit la proposition « AC²=V697 cm », le commentaire est simplement &lsquo;FAUX ». C&rsquo;est un peu léger.<br />
&#8211; Enfin, quand le corrigé donne à la fin une valeur approchée de la longueur, on ne sait pas s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une troncature au centième ou arrondie au centième ou par excès au centième ou &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Laurent DETERVILLE		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23275</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurent DETERVILLE]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2022 21:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17454#comment-23275</guid>

					<description><![CDATA[Et dans la consigne, il manque un &quot;de&quot;. Il faut écrire &quot;un choix de début DE démonstration.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et dans la consigne, il manque un « de ». Il faut écrire « un choix de début DE démonstration. »</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Laurent DETERVILLE		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/17454#comment-23274</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurent DETERVILLE]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2022 21:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=17454#comment-23274</guid>

					<description><![CDATA[Quand on arrive à l&#039;étape pour déterminer la longueur avec les racines carrées, on n&#039;a pas les unités de longueur à la fin des trois propositions. On a par exemple comme proposition AB = V53. Et c&#039;est bizarre car dans la rédaction qui suit, on se retrouve avec AB = V53 m (par exemple).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on arrive à l&rsquo;étape pour déterminer la longueur avec les racines carrées, on n&rsquo;a pas les unités de longueur à la fin des trois propositions. On a par exemple comme proposition AB = V53. Et c&rsquo;est bizarre car dans la rédaction qui suit, on se retrouve avec AB = V53 m (par exemple).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
