<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le saviez-vous : d&#8217;où vient le mot multiplier?	</title>
	<atom:link href="https://mathix.org/linux/archives/7830/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mathix.org/linux/archives/7830</link>
	<description>L&#039;enseignement, des maths et le &#34;Libre&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Feb 2021 09:44:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Aragou		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/7830#comment-14667</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aragou]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2021 09:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=7830#comment-14667</guid>

					<description><![CDATA[Avec la corde à 31 noeuds, moins connue on peut aller plus loin avec le multi-pliage...
Mais elle est moins précise pour tracer les angles droits 
Penser qu’avec une bête corde on peut faire des multiplications, tracer un angle droit, un angle de 60 degrés.. et même tracer une ellipse...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Avec la corde à 31 noeuds, moins connue on peut aller plus loin avec le multi-pliage&#8230;<br />
Mais elle est moins précise pour tracer les angles droits<br />
Penser qu’avec une bête corde on peut faire des multiplications, tracer un angle droit, un angle de 60 degrés.. et même tracer une ellipse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Harrig		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/7830#comment-3004</link>

		<dc:creator><![CDATA[Harrig]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2019 10:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=7830#comment-3004</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://mathix.org/linux/archives/7830#comment-2989&quot;&gt;Arnaud Durand&lt;/a&gt;.

Merci pour le temps accordé 
Très cordialement 
Mr Harrig]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://mathix.org/linux/archives/7830#comment-2989">Arnaud Durand</a>.</p>
<p>Merci pour le temps accordé<br />
Très cordialement<br />
Mr Harrig</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Arnaud Durand		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/7830#comment-2989</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arnaud Durand]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 21:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=7830#comment-2989</guid>

					<description><![CDATA[Oui et non, car j&#039;ai multiplié le nombre 2,  3 fois de suite  
2 a été 3-plié  ou multiplié par 3 , donc en ce sens de notation on pourrait je pense marquer 2 multiplié par 3 suggère 2*3.
Toutefois, effectivement ce pliage 3 fois de suite, suggère une opération de type 2+2+2 qui prend son sens en 3 fois le nombre 2 soit 3 fois 2.
En fait fois et multiplié n&#039;ont pas tout-à-fait le même sens.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oui et non, car j&rsquo;ai multiplié le nombre 2,  3 fois de suite<br />
2 a été 3-plié  ou multiplié par 3 , donc en ce sens de notation on pourrait je pense marquer 2 multiplié par 3 suggère 2*3.<br />
Toutefois, effectivement ce pliage 3 fois de suite, suggère une opération de type 2+2+2 qui prend son sens en 3 fois le nombre 2 soit 3 fois 2.<br />
En fait fois et multiplié n&rsquo;ont pas tout-à-fait le même sens.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Harrig		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/7830#comment-2988</link>

		<dc:creator><![CDATA[Harrig]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 21:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=7830#comment-2988</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour 
On retrouve partout sur internet meme certaines sources fiables le sens de la multiplication de 
A x B
Comme étant l’operation D’addition de B 
B+ B + B ... A fois
Or selon votre explication basée sur l’origine du sens multiplier
On penserais l’inverse 
A x B
Comme étant l’operation D’addition de B 
 A + A + A ... B fois
Merci de m’éclairer]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour<br />
On retrouve partout sur internet meme certaines sources fiables le sens de la multiplication de<br />
A x B<br />
Comme étant l’operation D’addition de B<br />
B+ B + B &#8230; A fois<br />
Or selon votre explication basée sur l’origine du sens multiplier<br />
On penserais l’inverse<br />
A x B<br />
Comme étant l’operation D’addition de B<br />
 A + A + A &#8230; B fois<br />
Merci de m’éclairer</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : izquierdo marie		</title>
		<link>https://mathix.org/linux/archives/7830#comment-1172</link>

		<dc:creator><![CDATA[izquierdo marie]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2015 23:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mathix.org/linux/?p=7830#comment-1172</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour à vous deux
Merci encore pour votre travail!!!!!c &#039;est génial
Y a t-il moyen d&#039;avoir les solutions des problèmes ouverts?
Je suis prof de maths à Paris
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à vous deux<br />
Merci encore pour votre travail!!!!!c &lsquo;est génial<br />
Y a t-il moyen d&rsquo;avoir les solutions des problèmes ouverts?<br />
Je suis prof de maths à Paris</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
