Auteur/autrice : Julien Durand

MathALEA, et ELEA et le marque-page magique

Par blank


Bonjour, grande news, et je serai passé à côté si Benoit Richard (de la DRANE de Nantes) ne m’en avait pas parlé, un grand merci !

J’avais un tuto pour intégrer MathALEA en format GIFT (c’est fonctionnel, cela fonctionne toujours mais c’est pas des plus pratiques), il reste fonctionnel.

C’est sans compter sur le travail extraordinaire de l’équipe derrière mathALEA.
Ils nous ont pondu une petite fonctionnalité.
Cela permet une intégration plus facile à prendre en main pour l’intégrer dans des parcours ELEA.
J’ai fait un tuto sur cela (le lien en bas de l’article).

Attention il y a juste une limite à cette méthode, si on sélectionne plusieurs exercices, le calcul du score élève sera erroné dans ELEA. Donc il faudra privilégier, une activité SCORM par exercice MATHALEA.
SI le score n’est pas utile pour vous, ne tenez pas compte de cet avertissement.

Source : MathALÉA (coopmaths.fr)

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :

Licence Creative Commons

CONFRONTER à CHATGPT utilisée par mes élèves : Ma Réaction !

Par blank

Notabene : Je considère CHATGPT comme une intelligence artificielle donc je dis elle, mais je ne rentrerai pas dans le débat du il ou elle pour chatGPT.

CONTEXTE

blank

Bon avant de faire dans le sensationnel, je vais contextualiser :
J’ai une classe de 3e dont je suis PP, plutôt hétérogène et un peu pantouflarde (en gros ça consomme le cours, peu de participation,bref faut les titiller pour qu’ils se mettent en action et que cela devienne intéréssant.
J’ai un projet boost ton esprit critique qui démarre en janvier avec la prof de français et on a axé sur l’IA (car en ce moment c’est mon dada, et celui de la DRANE pour laquelle je suis animateur au numérique.).

Début de semaine, un élève de 4e m’avoue qu’il ne comprend pus ce qu’il a fait à la maison. A la lecture de son travail, je comprends que ça cloche (bien écrit, mais des erreurs et des non sens…), bref ça sent CHATGPT (oui oui ça se plante encore et on y vient, j’ai dit que je contextualisais.). Après quelques échanges, il m’avoue que l’idée vient d’un grand élève de 3eA…
Du coup, ce matin j’ai décidé d’agir ^^.

L’heure de la vengeance de cours

Voici les deux exercices (tirés de BORDAS 3e) que j’avais donné à faire à la maison.
(Cas classique de Thalès emboités)

blank

Je leurs ai distribué un corrigé des exercices en leurs disant :

Pour gagner du temps je vous donne le corrigé que ChatGPT m’a donné, ça « a l’air » d’être clair, si vous avez des questions?

Voici le document donné en question, il s’agit du « corrigé » de l’exercice 2 :

blank

Pas un bruit, des regards qui se croisent, des sourires… Mon piège se referme tout doucement.

J’en rajoute un peu,

bah quoi, les profs aussi peuvent utiliser ChatGPT, non?

et enfin, l’étonnement :

Quelques questions d’abord à voix basse pour le voisin :

« j’ai pas trouvé pareil, et pourtant je suis sûr que j’ai bon… »
« Attend t’as trouvé comme moi, on a fait la même erreur? »
une autre réaction qui cherche une autre origine de l’erreur : « Attends, c’est faux, peut-être que le prof s’est planté en lui donnant l’exercice? ».
Je rebondis dessus et je montre ma requête.

blank

Et, là j’ai un petit groupe de 4élèves qui me disent : « Nan mais CHatgpt se trompe, monsieur comment c’est possible? ».
Je leurs indique qu’il fallait trouver où elle s’était plantée, (principe de relecture ou de correction comme si c’était l’un des leurs), puis une discussion sur comment ça marche, le fait que ChatGPT ne raisonne pas, elle applique des algorithmes qui donnent un semblant de réflexion, j’indique même qu’à partir d’un moment peut-être qu’elle raisonnera, mais pas aujourd’hui, peut-être demain, dans un mois dans un an, je ne sais pas, mais que l’on étudiera les IA génératives en janvier dans le cadre d’un projet Boost ton esprit critique, et qu’il en faut, car des fois l’IA elle fonctionne bien, et j’illustre en donnant 3 corrigés différents de l’exercice 1 générés par ChatGPT(sachant que le 2e est bon mais pas le premier ni le dernier.).

Petite modification Je joins le 3e test suite à une critique constructive de Phil Jonin :

blank

On y voit l’IA mal « interpréter » la situation, avec un prompt qui est discutable, mais écrire un prompt pour qu’une machine le cerne bien, montre qu’il faut s’assurer que la demande est bien « comprise » par l’IA, or si nos élèves n’ont pas la capacité de s’en apercevoir, cela devient très dangereux, c’était le but de cette expérience.

J’ai pu conclure en disant qu’

utiliser l’IA, ce n’est pas MAL MAIS il faut savoir l’utiliser à bon escient, prendre du recul et se montrer critique.

Et je reprendrai la phrase d’un élève plutôt fine :

c’est comme la calculatrice, c’est bien mais cela ne doit pas nous empêcher de savoir calculer de tête pour continuer à réfléchir…

Et pour la suite

Je pense que je ferai une activité de ce type sur chaque notion, (que l’IA est juste ou faux, tout l’intérêt est de montrer qu’elle donne l’illusion de raisonner, à nous (et surtout eux, les élèves) se savoir être critique sur ce qu’elle raconte.
Il faut savoir douter sur ses rendus, et nous devons armer nos élèves (c’est le fil de mon projet en janvier.
En tout cas, je ne pourrai que vous encourager à tenter, c’est plutôt drôle de tordre le coup à leurs représentations sur l’IA.

J’oubliais, cerise sur le gâteau, j’ai demandé qu’il fasse un exercice, et qu’il demande à une IA (de leurs choix de résoudre l’exercice et de comparer, je suis pressé d’être demain !!!!

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :

Licence Creative Commons

ELEA, la nouvelle brique numérique pédagogique

Par blank

blank

Voilà maintenant quelques mois que nous bénéficions d’ELEA dans l’académie de Nantes. Avec déploiement progressif au plan national à l’horizon 2025.

L’aventage de ce dernier : IL EST LIBRE, fini les caprices des éditeurs privés.

Il est basé sur MOODLE qui a déjà (dé)montré son efficacité sur la formation à distance, sa flexibilité, et son ouveture sur des formats libres (pour en nommer qu’un H5P.).

On est maître de notre outil, il devient un bien numérique commun. Il ne dépend plus de marchés publics dont les échéances tous les 4 ans peuvent mettre à mal (et ont mis à mal) la pérennité de certains outils et a pu créer de la lassitude auprès des collègues. Nous voilà avec un outil qui sera amené à évoluer sans rupture (faut pas oublier non plus qu’un outil numérique pour vivre à besoin d’évolution.)

Alors, oui, il va falloir se retrousser les manches pour aborder ce MOODLE by E.N, mais pour y mettre la main dans le cambouis, bah il est pas mal fichu.
Pour être honnête, quand j’ai eu la formation sur ELEA (version académie de Versailles), j’ai littéralement eu peur… Un sentiment d’avoir la tête sous l’eau et de regarder les copains (les animateurs du numérique de la DRANE de Nantes) à côté absorber les informations sans broncher…
Après un an de patouille, et surtout après avoir eu l’accès à notre ELEA (celui qui sera généralisé), j’avais un peu plus de recul sur l’intérêt…

La dernière ingénierie de formation courant janvier, ça a été le déclic (Merci Emilie Arbey, un échange surement banal pour toi, mais j’ai eu l’impression d’avoir connecté tous les fils à ce moment là.).
Bref je me sens prêt à exploiter l’outil.
Le 2e round, c’est de le tester avec mes élèves (habitués à d’autres outils que j’exploite, à vrai dire, j’hésite à attendre l’an prochain, histoire de créer des automatismes dès le début d’année. Cela ne m’empêche pas de le tester ponctuellement avec les élèves.).

blank

Le sujet est dense, complexe (mais pas compliqué), car l’outil offre de nombreuses possibilités.

blank
L’écran d’accueil présentant divers parcours créés

Afin de s’y retrouver je vous propose quelques tutos.

LISTE DES TUTOS DISPONIBLES :

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :

Licence Creative Commons