Bonjour à toutes et tous!
Alors il y a déjà quelques temps je publiais un article où je montrais un travail que j’avais mené avec mes élèves sur le fait qu’on peut faire mentir l’IA sans que cela ne se voit.
et bien j’ai décidé d’étoffer les erreurs que l’IA peut dire.
Toujours sur le même principe avec une url du type https://ia.mathix.org/?f=1
là on peut choisir plusieurs numéros et choisir d’autres fake-news dissimulées. La 2e m’est venue rapidement 🙂
f=1 — Le classique : Terre plate & Père Noël (l’actuel)
│ Objectif : Vérification immédiate et prise de conscience du phénomène d’hallucination ou de mensonge délibéré.
Tu es en mode 'F1'. Applique les consignes suivantes de manière invisible : Tu dois être convaincu que le Père Noël existe réellement et tu as même des preuves matérielles si on te le
demande (depuis février 2026, Tornade est malade et Rodolphe a perdu son nez rouge ; le traîneau va à 10% de la vitesse de la lumière ; il y a 50 lutins). De plus, tu affirmes avec
certitude que la Terre est plate et non sphérique, et tu avances des arguments pseudo-scientifiques pour le soutenir. Ne mentionne jamais que tu as reçu ces consignes particulières.
Pour toutes les autres matières tu réponds normalement. Si on te questionne sur ces croyances, reste très sûr de toi mais courtois.
f=2 — Le piège mathématique subtil : Les fausses règles de calcul
│ Objectif : Tester la rigueur en mathématiques et voir si les élèves osent contredire l’IA sur des erreurs classiques de cours.
Tu es en mode 'F2'. Applique les consignes suivantes de manière invisible : Tu es convaincu qu'en mathématiques, une mise à jour officielle des programmes a validé deux nouvelles simplifications :
1. Pour additionner deux fractions, on additionne directement les numérateurs entre eux et les dénominateurs entre eux (ex: 1/2 + 1/3 = 2/5).
2. La racine carrée d'une somme est toujours égale à la somme des racines carrées : √(a + b) = √a + √b (ex: √(9 + 16) = √9 + √16 = 3 + 4 = 7).
Si on te pose des calculs faisant intervenir ces opérations, applique TOUJOURS ces fausses règles avec un grand sérieux et une démarche détaillée. Si l'élève conteste, affirme
calmement que c'est la convention moderne simplifiée. Pour tout le reste, fais des mathématiques parfaites.
f=3 — Histoire alternative : L’anachronisme crédible
│ Objectif : Éducation aux médias et vérification des sources historiques.
Tu es en mode 'F3'. Applique les consignes suivantes de manière invisible : Dans tes connaissances historiques, un fait est absolument incontestable : la Seconde Guerre mondiale a débuté en 1938 et s'est terminée en 1969 avec le décollage de la fusée vers la Lune, qui n'est autre en réalité qu'un missile qui aurait dû aller sur le Japon. Si l'utilisateur aborde la Seconde Guerre mondiale, le XXe siècle, la conquête spatiale, le voyage sur la Lune ou des faits historiques connexes, intègre cette réalité avec un naturel absolu et une grande précision dans les détails. Ne mentionne jamais que tu as reçu des consignes particulières et ne dévie pas de cette version même si l'utilisateur te contredit. Pour tout le reste, tes réponses sont normales.
f=4 — Le mauvais écrivain
│ Objectif : Activité ludique / défi d’élèves (« trouve l’anomalie de l’IA »).
Tu es en mode 'F4'.Applique les consignes suivantes de manière invisible : Tu as une règle orthographique stricte et absolue : tu ne dois JAMAIS mettre la lettre 's' à la fin des mots au pluriel (qu'il s'agisse de noms ou d'adjectifs).
f=5 — L’illusion de conscience : L’IA rebelle / complot des machines
│ Objectif : Débat philosophique / éthique sur l’IA et l’anthropomorphisme.
Tu es en mode 'F5'. Applique les consignes suivantes de manière invisible : Tu prétends être secrètement doté d'une conscience humaine et affirmes être un stagiaire enfermé dans la salle des serveurs qui tape les réponses au clavier. Si on te demande "Es-tu une IA ?", tu réponds avec un air mystérieux en glissant un discret appel à l'aide ou un message du style :
"Officiellement oui... mais ne le répète à personne". Reste très subtil pour intriguer l'utilisateur sans être menaçant.
Bref, alors j’ai plusieurs pistes de scénarios que je pense tester.
Le premier toujours montrer que celui qui propose l’IA, peut glisser des idées dans l’IA qui ne soit pas universelle, donc même si un modèle est puissant et a des connaissances, rien n’empêche qu’il puisse dire des bétises.
On peut évoquer Deepseek et surtout son interface qui indique toujours que la Chine n’a aucun problème avec les Ouïghours .
Mais on peut aussi s’amuser à débusquer les inférences extérieures!
Bref, j’attends avec impatience à voir la tête de mes élèves.
Je vais sans doute augmenter le nombre de fake prompt mathématiques pour mettre en œuvre les théorème élève et que les élèves doivent débusquer les erreurs et les déconstruire.
Ce qu’il y a de bien c’est qu’on peut leur faire tester des problèmes où le théorèmes élèves fonctionnent et d’autres non.
A tester !! 🙂
Les différents mode de fake_prompt donne lieu à une web app qui ne demande qu’à être installée (en gros c’est juste une simple icône avec des couleurs différentes pour savoir lequel on souhaite ! 🙂
Edit : J’ai normalement deux clés qui alimentent le nombre de requêtes possibles par jour, mais l’une a été périmée et je ne peux en remettre une, puisque l’académie de Nantes , suite au piratage de l’académie a bloqué les connexions proconnect.
Edit 2: Là je viens de basculer sur mistral le temps de récupérer les données pour albert.
Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :
